回答·阅读

　　2022版《小丑》获得威尼斯金狮奖后，口碑炸裂，受到了广大影迷的追捧，也打破了“希斯莱杰之后再无小丑”的说法，到事实真的是这样吗？

　　也许是诺兰执导的《黑暗骑士》中那戏份并不多但浓墨重彩的小丑，那邪恶与正义催生悲情促使大批影迷为大反派转粉，希斯莱杰版小丑的留白与距离感无疑是为2022版小丑增加了不上光环的。

　　事实上亦正亦邪的电影主角确实是最能释放巨大人格魅力的，主角之前有一面是令人信服的，我想这就是旧版小丑成为金典的原因之一。

　　2022版《小丑》在人物塑造上几乎说不上成功。首先，英雄主义的孤独感在《小丑》里变成了心理疾病带来的“怪癖”“病态”。有人可能会说影片反映的是边缘人物的困境，问题就出在编剧给主角设定了精神病的人设。这大大地减弱了人物的力度。编剧也借此回避了很多困难。如果这个边缘人物脑子是正常的，或许可挖掘的东西会多一点，毕竟影迷喜欢一部影片，多少是因为它对照自己的现实能有一些激励或者深思的作用。如果影片完全在讲述一个与大众无关的，与直面现实大相径庭的，人们只会说，那不是我，那与我无关。其次，小丑的思想是缺乏深度的。即便他在日记里写道“希望我的死亡比我的人生更值得”，听起来好像挺有深度，小丑践行这个理念的方式又是偏激，极端的：你们都不关注我，不把我当回事，那我就杀个人让你们恐慌。还有，小丑的思想没有进一步挖掘。更多是对“主流的”“正常的”不满。这将和深度相去甚远，一个现实生活中极度没有存在感的“小丑”，最后用制造暴乱，血腥，成为黑暗本身，让自己的死亡变成社会的“话题”“焦点”，是反抗还是堕落？！即使是以正面人物展开的故事，都需要赋予主人公一个合法性的信念牵引故事往前走。而略带反面的，像《V字仇杀队》，“V”的合法性是“反乌托邦”，如果说“希望自己在存在感中死去”是《小丑》的合法性。而他的行动又是消极而黑暗的。他用杀戮，毁灭践行自己对死亡的期许，我却没看见他对现实世界一点点直面的态度，满屏是逃避。厌恶给自己童年带来黑暗的那个人，他杀死了养母；憎恶故意让自己失掉工作的那个人，他让同事血溅家中；憎恶一度被自己视作心理慰藉的电视秀主持人，后来发现偶像一面挖苦奚落自己，一面把他当作节目的佐料，他举起手枪结果了主持人。与其说是现实的黑暗，不如说是失控的自我意识主宰着他试图毁灭“主流中的人”，杀死每一个推他入火坑的人。那么，小丑的合法性究竟是什么？

　　2022版《小丑》几乎是好莱坞史上最黑暗，又极度混乱的影片。从未有过地“一黑到底”！

　　在经济不景气的大时代背景下，刻画一个边缘人物在黑暗生活中逐步堕落，癫狂。又不做深度剖析，一路癫狂，一直黑暗。甚至必要的时候，编剧把小丑的黑暗的悲剧归结于“童年不幸”，加剧了影片的混乱。不知道它究竟要深刻地讨论什么，悲剧究竟要聚焦在哪一个点上。

　　至于小丑的疯狂意外变成底层人的偶像，代言人，甚至是“意见领袖”。这又过于“理想化”。观众完全高潮不起来。悲剧的普世价值不知所踪。大部分影迷深深感知生活的黑暗与不幸，不光是明白黑暗的衍生和由来，更要寻觅一种直面黑暗，克服障碍挣脱消极的行动，这是生命的意义。小丑像是剖析了黑暗的悲剧，实际上什么也没说。这是我不喜欢这部电影的原因。它看来更像是虚无主义者的赞歌。

　　《小丑》这部电影讲述了一位在社会底层挣扎的喜剧演员逐渐扭曲成为疯狂凶残“小丑”的过程。我看后感觉非常的震撼，随着电影的播放，它的剧情和音乐都给人一种比较压抑的感觉！这部电影我刚看完几天，说实话这是一部非常非常好的电影，但是我真的不想再去看第二遍。为什么呢？在这里我只发表自己的一些观点。

　　从整体来说，这部电影是一部角色剖析电影，与超级英雄直接无关。整部电影从头到尾除了压抑就是压抑，完完全全的负能量。嗜血、贪婪、暴力等等几乎我能想到的所有负面名词都在电影中有涉及。凤凰叔的演技在这部电影中得到了淋漓尽致的发挥，关于电影细节我在这里不再多说。

　　电影结尾是主人公穿上了红西装。在我看来，这可能是主人公自己的想象，也有可能就是现实情况，因为电影中自从主人公跟心理医生谈话开始，后面发生的事情哪里是臆想出来的，哪里是真实的已经很难分清。但是最终传达出的意思并不是小丑解脱了，结局圆满了，而是主人公自我内心毁灭的表现，他下一步面临的应该是更加血腥暴力的世界。同时感觉这里也可能照应了原来的影片，也可能是为了第二部的出现，总之，这部电影跟其他电影的最大区别就是不是沿一条线下来的，而是很多条线穿插在一起，每个人都能发现自己认同的那条线！

　　·

　　你好，很高兴回答这个问题

　　《小丑》的饰演者 杰昆．菲尼克斯大师级的演技绝对可以征服部分人，人物塑造的入木三分，在内心的刻画上真是十分细腻。

　　《小丑》颠覆了所有人对于超级英雄以及反派的陈旧看法。这个没有超能力没有大道理的角色，在贴近普通生活的时候反而更令人着迷。没有人天生是反派，一个普通人在被生活逼疯之后，带领一群临近崩溃的人走向黑暗反而成了富有感染力的反派。

　　这是一次打破常规的胜利，谢谢。

　　·

　　这部影片在豆瓣影片中和《教父》、《海上钢琴师》评分同为9.2。看过预告片的一些人说无法形容这种震撼，有人看预告片就看了几十遍。它在第76届威尼斯国际电影节上获得最佳影片金狮奖，上映两周为全球票房之冠。

　　但有批评者指责该片有美化和同情暴力，反社会之嫌，争议之大，让人在思考这部电影到底有什么吸引人之处？还有人说没有传说的那么神，甚至以各种方式来反驳它的好。影片里面有句话说：

　　一部电影好与不好，每个人评判的标准不同。我认同从专业的角度来点评，但我以自己的感性与主观来评价，为什么有人就认为一定是不对的呢？看过一网友这样的评论：

　　这部2小时2分钟的电影看下来，除了泪湿满衣外，我感悟最深的就是对人性的思考。赞同那句：在雪崩之前，没有一片雪花是无辜的！毫无疑问菲尼克斯的演技是毋庸质疑的，他为了拍这部影片减肥47斤，就是为了表现出营养不良的状态。为了练习小丑的笑，疯狂笑到差点窒息。

　　但当大部分人在谈演技时，有多少人关心电影中那个小丑！那个小丑是这样的：

　　他，被人毫无理由地打骂，取笑，鄙视！

　　他，被自己母亲（养母）虐待，养母亲眼看他被养母男友绑起来殴打也置之不理！

　　他，被自己最信任的好友出卖！

　　他，被自己崇拜的偶像耻笑！

　　他，被自认为父亲的人拒绝和殴打！

　　他，严重受着精神疾病的困扰却得不到正确的帮助和治疗！

　　这些丝毫没有人在意，而所谓亲人，朋友，作为旁观者对这欺凌置若罔闻，痛和恨让他变成“小丑”。在他眼中是世界变得越来越疯狂，而不是他自己。

　　他，最后杀了他的养母，所谓的好友，地铁里殴打他的三个人，还有自己最崇拜的人！于法律而言，他触犯了法律，他必须被定罪，他的行为不可原谅。于道德而言，模糊了正邪对立，他是情有可原，甚至思想和行为是可以被原谅的。

　　有人说反社会倾向的落魄人都很崇拜小丑。我是不太赞同这种特别主观的错误说法。就我个人而言，我丝毫不崇拜他，更多的是深感：上帝只负责关门，真正开窗的人，永远是自己。但周围的人却把这扇窗钉死了。

　　他不是一个反派。他甚至不是一个疯子，他只是把痛展现给这个世界，而这痛只是以毁灭自己的方式。他以为在绝望的废墟中找到星光，可那只不过是点燃心中怒火，并走向黑暗的光！在他内心之处，善良一直未被泯灭，也曾想好好过生活。

　　他，努力过：他认真工作，却被人暴打。他有疾病，他按时吃药，按时去医生那里报道，保持微笑，随身携带“我有病，对不起打扰你们了”的卡片。他在公交车上逗小朋友开心，却被认为骚扰。甚至他拿出自己证明有疾病的卡片，却还是无事无补。

　　他照顾有精神疾病的养母，却被她始终欺骗。

　　他信奉着偶像的逻辑，梦想是把欢笑带给世界，可这个世界不需要他的欢笑。

　　人们只在乎他在地铁上杀了三个人，没有人在乎这三个人在地铁上对一位妇女骚扰，而他此时狂笑症发作，那三个人转而过来谩骂，侮辱，打骂，他才拿出他朋友给他的那把枪。

　　他在杀死朋友（所谓的朋友给了他一把枪，让他随身带着。他去给小朋友演出时，枪不慎掉出，

　　他朋友却在背后出卖他，他被老板解雇，而所谓的朋友，丝毫没有关心之意，还在虚伪地说着假话。）但他却没有对另一个人下手，那个人是一位侏儒症患者，也经常被人欺负。小丑还是把心底里的善给了和他一样的人。

　　他在笔记本中写：“the worst part of hing a mental illness is people expect you to behe as if you dont”（精神疾病最糟糕的一点就是人们希望你表现得像没病一样）

　　这个世界真的是善有善报吗？对于有些人，不是。

　　有人一直认为无人可超希斯莱杰，特别是在他在离世后。希斯莱杰在我心中也是无人可替代，但我想这个小丑也是在向希斯莱杰致敬。

　　有人说看完这部电影，除了神作和伟大外，想不出其它词了。也有人说，没有那么神，就是一部精神病患者被世界抛弃，阴暗的，揭示真实人性的电影。

　　中国影片《药神》为什么能被称为好片，因为它表现了人性的善，同时也揭发了人性的恶。《小丑》也是如此。只不过在这部影片中想表现的恶大于想表现的善。

　　还有一句话让我印象深刻的是：

　　多么绝望的文字，让我心痛到极点的文字。突然想起中岛美嘉一首歌《曾经我也想一了百了》！

　　人生不易，有多少人被精神的病痛折磨，人们不去关心，而是扒开伤口注入盐。不问原因，而是将之隔离，用谩骂，用耻笑，用鄙视，让之更加疯狂。有时甚至连美也要摧毁，比如《西西里的美丽传说》，就因为女主长得漂亮，影片中的一些人对她万般鄙视与折磨。

　　悲剧是什么，鲁迅说：

　　文中的小丑笑着说：我以为我的人生是一场悲剧，到头来是一场喜剧！

　　那些宫庭剧中女主角的黑化，也是一个例子。在那个世界，有些人就想安安静静地过完此生，可是别人不这么想。她认为你存在就是一种威胁，就必须要置你于死地。不妥协的唯一道路就是抗争。那些自己认为绝不会做的恶事，此时成了抚慰精神创伤的最佳药。

　　在你成功时，一些人关注你的成功外，可还有一些人是否定你的成功。总认为你之所以成功，是因为有靠山，用巴结用卑劣的手段让自己往上爬。他们没看到你的努力，就连你吃过的那些苦，他们也丝毫没有同情。

　　如果你认为这仅仅是一部阴暗，压抑，反抗命运和社会的电影，那你还是没有看到它真正想表达的。影片中他所认为的，那个心理社工去母亲曾经待过的精神医院，那个他喜欢的女孩去看他的秀，和在医院陪伴他，还有被崇拜的夸赞，都可能是他自己的幻想。

　　这让我想到本我和物我上来，就如读今年诺贝尔文学奖的候选人残雪老师的作品。现实与梦境之中，到底我是我，他是他，还是我不是我，他不是他？！也如电影中小丑所说的：也许这才是真正的我，也许我本来就是这样。

　　如果非得说为什么我对这部电影情有独钟，我只能说每个人并非天生就是邪恶之人，他曾经是一个跟我们一样的人，一个孤独无助、走投无路的善良人。

　　那些让他遍体鳞伤的人，才让他变得铁石心肠。拿真心和善良对待他人，得到的却是拒绝和怀疑。理想被人践踏后的绝望和失望。这和现实是多么的吻合。

　　就是在此时，有多少人还是只为了否定我而否定这篇文章，甚至连影片都没有观看，就先说不好，只因为我说了好。可笑吗？一点不可笑，这就是所谓人性。

　　电影结束，在流下最后一滴泪中，我听到了小丑的笑......

　　注：不建议所谓性格开朗，生活幸福感高的人观看。

　　一是有可能你们不能真正感同身受，反而会成为促成别人成为“小丑”的人。

　　二是“这个世界什么好笑什么不好笑，都是你们来定义的。

　　三是像youtube大聪看电影中所说：什么是推崇的价值观或意识形态，如果《小丑》用极其负面的价值观挑战现今社会，那么文明社会该有多脆弱。

　　我是为那些不被理解、那些健康有问题但身边的人不去关心反而去践踏的，为那些生活中被鄙视被无端欺负的，为那些内心真正善良宁可先毁灭自己也不伤害无辜的人的，为那些生活在边缘的，为那些不是小丑却被人当为小丑的人...... 而写，而呐喊！

　　可以说这部电影非常的好看，说实话没在国内上映是非常可以了。小丑这个角色相信很多人都知道，特别是现在的年轻人，更视小丑为一种信仰之类的。

　　在这个版本的小丑里，也是很出色。从性格的一点点变化，生活的遭遇让他慢慢的向着黑暗靠近，最终爆发成为一个自己不想成为的人。对影片的声画处理。很震撼人心，并不是一些人口中的可怕。那些说电影不好的，可能根本没有理解电影。电影所处的时代以及主人公的遭遇我们在生活中很少有体会，甚至是不能体会。他一开始只想过的开心一点，但生活总是戏弄他，甚至压迫他，让他无法反抗。要知道生活不止眼前的苟且，也没有诗和远方。所以最后他选择放弃了，让自己放纵起来。他希望自己的死能有所价值，

　　有没有精神病我不知道，我只知道他的笑里全是无奈与痛苦。他给人快乐却没人给他快乐。全是谎言欺骗看不起不尊重。

　　这可能就是社会，每个人都是小丑，每个人也都面临过小丑的境地，没有人会无条件的关心你，爱护你。大家都只会做自己想做的事。条件范围以内的事。但是小丑的悲剧，可以说是极限条件下造成的，父母抛弃，悲惨的童年，被人欺辱，公司不重视等等。大部分人还是善良的